广东佛山，男子被仙人跳后捅死对方，却因此被索赔114万

法院判决周金山向苑福家人赔偿各项损失共计1044251元，驳回苑福家人对张伍的诉讼请求。以下是详细分析：一、案件背景广东佛山，周金山和张伍一同前往万达广场，偶遇曾经以仙人跳方式诈骗周金山钱财的苑福。周金山上前质问苑福，期间持刀捅刺苑福的左胸、左大腿部，致其受伤倒地后离开。苑福因失血过多身亡。事后，周金山被判处无期徒刑，苑福家人将周金山和张伍诉至法院，索赔114万元。二、案件分析周金山的责任周金山因苑福曾经的诈骗行为而心生愤恨，在偶遇苑福后持刀捅刺，导致苑福死亡。周金山的行为构成故意伤害罪，已被法院判处无期徒刑。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，周金山应向苑福家人赔偿相应损失。张伍的责任张伍与苑福素不相识，且没有实施伤害行为。苑福家人主张张伍是周金山的司机，知悉周金山拿出刀具，对事件的发生起到推进作用，且事发后未尽到救助义务。但根据证据，张伍并未在案发现场，也未对苑福实施任何伤害行为。法院认为，目前证据未能显示张伍对苑福有实施伤害行为，或与事件的发生存在因果关系，故苑福家人主张张伍承担案涉责任缺乏依据。三、法院判决赔偿金额法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合苑福家人诉请，核算其损失共计1044251元。判决周金山应于本判决发生法律效力之日起10日内，向苑福家人赔偿各项损失共计1044251元。驳回苑福家人对张伍的诉讼请求法院认为，张伍与苑福的死亡不存在因果关系，且未实施侵害行为，主观上不存在过错。因此，驳回苑福家人对张伍的诉讼请求。四、案件启示法律后果故意伤害他人身体是违法行为，将受到法律的制裁。受害者家属有权依法要求赔偿。证据的重要性在诉讼中，证据是判断事实的重要依据。当事人应尽可能收集、保存与案件相关的证据。理性处理纠纷遇到纠纷时，应冷静处理，避免采取过激行为。可以寻求法律途径解决纠纷，维护自身合法权益。五、图片展示综上所述，法院根据事实和法律，判决周金山向苑福家人赔偿相应损失，并驳回苑福家人对张伍的诉讼请求。这一判决体现了法律的公正和严谨，也提醒我们在处理纠纷时应保持冷静，依法维权。