网问答>>最近这段时间网上疯传的《红楼梦》癸酉本是不是现代续书还是伪书?
问题
已解决

最近这段时间网上疯传的《红楼梦》癸酉本是不是现代续书还是伪书?

时间:2025-11-21 11:01:51
最近这段时间网上疯传的《红楼梦》癸酉本是不是现代续书还是伪书?
最佳回答
可能是现代续作,但也是集百年红学研究于一体的顶级续作,你别管剧情多惊世骇俗,但还真把红楼梦的坑都填上了,主体立意、剧情与前八十回谶语也对得上。甚至像什么宿命论、鬼怪还魂、神仙惩恶扬善告诫世人这种明清小说最爱的套路,写法也很明清---不像是个现代人思想。高鹗续本其实也不怎么出彩,在我大二时看原著,以我当时的水平,看着看着就察觉到文字风格与立意都变了,再看章节,果然已经不是曹雪芹写的了。但高续本确实是前八十回的正统精神续作,相比于其他人的续本如顾春的红楼梦影、秦续红楼梦、逍遥子的《后红楼梦》 之流,不知道高到哪里去了,这些垃圾续本还都是经过时代考验流传至今的。即使糟糕的文笔与突然的人物ooc,癸酉本即便是续本,那也是续作中的上乘之作。没办法,红楼梦的续作总体水平就是这么烂,现代红学的刘心武蒋勋更是如此。说到底,别看现在红学猛批癸酉本纯贴合着谶语脂批,纯粹是这帮红学照着谶语脂批写,写出来的续本也都是垃圾,还不如红楼梦影、秦续红楼梦、逍遥子的《后红楼梦》 之流带感呢
时间:2025-11-21 11:01:58
目前主流学术界已明确认定《红楼梦》癸酉本是现代伪书,它不仅没有可靠的版本传承依据,核心造假信息还被持有者本人承认,文本本身也存在诸多漏洞,具体原因如下:持有者承认关键信息造假,版本来源无实证癸酉本全称为《吴氏石头记增删试评本》,2008 年由网名 “何莉莉” 的人首次在网上公布后二十八回内容。他起初称这是家族祖传的 108 回抄本,还伪称作者是明末清初诗人吴梅村,全书完成于明末清初的癸酉年。但 2018 年他接受《光明日报》采访时,亲口承认吴梅村为作者、癸酉年成书这两条核心批语都是自己伪造的。更关键的是,他始终拿不出原始书稿,一会儿说原稿被当废品卖了,一会儿说送到了台湾,所谓的文本只是他声称 “凭记忆复述” 的内容,既没有可靠的传承记录,也没有权威的实物鉴定。文本存在明显的现代痕迹与质量硬伤癸酉本的文字质量和《红楼梦》前八十回相差甚远,后二十八回语言粗糙白话,诗词不合平仄韵律,水平极低。同时文本中还出现了 “干部”“开会”“铁轨” 等明显的现代词汇,与《红楼梦》的时代背景严重不符。另外,其第 81 回开篇用了 “诗云”“话说” 这类传统说书人的写法,而曹雪芹在前八十回中从未有过这种行文风格,能看出是现代创作者刻意模仿却又不符合原著风格的痕迹。情节为刻意贴合伏笔硬编,逻辑与人物形象崩塌癸酉本虽被部分人追捧为 “贴合前八十回伏笔”,但实则是 “按脂批倒推情节” 的刻意创作。它的很多情节荒诞不经,比如林黛玉率众抵御流寇还错杀小红,最终上吊而亡;薛宝钗改嫁贾雨村后冻死于雪地;元春带兵打仗遭凌迟等。这些情节看似呼应了判词,实则扭曲了原著的文学内核,人物形象彻底崩塌,与《红楼梦》前八十回细腻的情感表达和深刻的人性刻画完全不符,更像是现代爽文式的猎奇设定,而非符合原著脉络的自然续写。综上,癸酉本既无版本学上的真实性支撑,又有明确的造假实锤,完全不符合《红楼梦》早期抄本的文献特征,是一部彻头彻尾的现代伪书,而非真正的《红楼梦》古本或曹雪芹原意的续作。
时间:2025-11-21 11:02:01
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: