刘强东：“一定要从银行贷款，千万不要拿风投的钱”，有道理吗？

刘强东“一定要从银行贷款，千万不要拿风投的钱”有其特定道理，但需结合企业类型与发展阶段辩证看待。从京东自身需求看，银行贷款契合其重资产运营模式京东以自营零售起家，需大量资金投入仓储物流、自建配送体系，属于典型的重资产运营。银行贷款传递“稳扎稳打”的信号，放贷前严格的尽职调查（评估盈利能力、资产状况、还款能力等），本质是对企业经营模式的梳理与检验。拿到贷款意味着企业财务健康、有稳定收入，资金使用更审慎，需在还款期限内产生回报，这对需长期投入的京东至关重要。此外，银行贷款有固定利率和还款方式，不稀释创始人股权，也不会像风投那样在公司治理和发展方向上拥有较大话语权，能保证京东按自身节奏建立核心优势。风投对京东存在潜在风险，可能偏离核心竞争力风投追求高回报，期待被投公司短期内爆发式增长，甚至在估值上“跑马圈地”。若京东早期依赖风投，为追求快速上市和高估值，可能牺牲物流基础设施投入或用户体验，这与“自营、品质、服务”的核心竞争力相悖。且风投通常要求董事会席位甚至拥有否决权，公司战略方向、重大决策需考虑其意见，对想掌控自身命运的创业者而言，存在“失控”风险。风投并非一无是处，关键在于是否适合对于轻资产、高科技或需快速占据市场份额的互联网公司，风投的资金和资源是助推剂。风投不仅提供资金，还可能带来行业经验、人脉资源，帮助公司加速成长。但关键在于企业类型与发展阶段是否适合引入风投。刘强东的话是基于京东自身基因的战略选择他选择相对“慢”但更“稳”“可控”的发展路径，银行贷款符合“稳健”需求，帮助京东构建坚实线下基础，拥有更大自主权，体现“内生增长”理念。从建立可持续、有韧性且能掌控自身命运的企业角度看，这一选择有深刻道理。