个人崇拜并不代表正义与公理——所以罗琳受到《哈利波特》的抛弃！

罗琳被《哈利波特》相关群体“抛弃”，主要因其对跨性别者的不当言论违背了作品倡导的正义公理精神，且作为公众人物未能谨言慎行，而非个人崇拜与正义公理的直接对立。罗琳对跨性别者的言论引发争议2020年6月，罗琳在Twitter上发布帖子嘲弄“月经人”（即跨性别者），并列出“女人”一词的几个扭曲版本（Wumben、Wimpund、Woomud），暗示跨性别者对女性身份的扭曲。这些言论被认为是对跨性别者的无端指责和歧视，引发了世界人权组织和活动家的不满。跨性别者指的是在心理上无法认同自己与生俱来的生理性别，相信自己应该属于另一种性别的人。世界主流的心理和精神疾病诊断标准（如《国际疾病伤害及死因分类标准第十版》和《精神疾病诊断与统计手册第五版》）均强调，跨性别认同本身不是心理疾病，也不是精神障碍。世界卫生组织也表示，性别变异行为和偏好本身不是诊断某人心理健康的基础。罗琳言论与《哈利波特》精神的背离《哈利波特》之所以广受世界群众的喜爱且长盛不衰，除了引人入胜的故事情节外，关键在于它倡导正能量，如想象的力量、直面危险、战胜困难的斗争精神，以及少数正面人物为了正义及公理进行坚强奋斗并迎难而上的精神本质。罗琳对跨性别者的言论，无形之中违背了《哈利波特》所推崇的这些精神。她将跨性别者定义为一种不可饶恕的存在，显示出其思想拘泥于传统，失却了作为一个公众人物所应持有的包容及公正。公众人物的责任与影响罗琳作为《哈利波特》的作者，多年来粉丝遍及世界，影响力及受众面非常广。相比普通人，她更应该考虑自身一言一行所造成的负面影响。她的轻率与大意，确实有失自身正向标杆的形象。与《哈利波特》改编有关的演员们（如埃迪、艾玛·沃森、丹尼尔、鲁珀特、凯蒂和诺玛等）纷纷发表批评，表明她的言论在相关群体中引发了广泛不满。个人崇拜与正义公理的辨析个人崇拜并不代表正义与公理。正义与公理是客观存在的价值标准，而个人崇拜往往是主观的、情感化的现象。罗琳被《哈利波特》相关群体“抛弃”，并非因为个人崇拜的破灭，而是因为她的言论违背了作品倡导的正义公理精神，且作为公众人物未能谨言慎行。