顾雏军案再审开庭审理十大亮点|法纳刑辩

顾雏军案再审开庭审理的十大亮点如下：充分保障辩护权行使：保障当事人本人的辩护权：法庭给予每位原审被告人充分表达意见的机会，使其能就案件事实认定、刑事责任承担及法律适用等问题进行阐述。保障辩护律师依法行使辩护权：除2位未聘请律师的原审被告人外，其余均聘请了1至2位律师。法庭原则上不打断辩护律师在法庭调查和辩论阶段的发言。6月14日全天法庭辩论中，辩方第一轮发言历时6小时，其中一位辩护人发言近1个半小时。及时依法妥善处理当事人回避申请：原审被告人顾雏军在庭审时提出要求最高人民检察院指派的2位检察人员回避，审判长裴显鼎认真询问具体理由后，依法当庭驳回，因其申请理由不符合刑事诉讼法规定。第二天法庭辩论环节开始前，顾雏军又以同样理由提出回避申请，审判长裴显鼎再次当庭予以驳回。对原判列举的检辩双方有争议的证据进行充分质证：发挥庭前会议作用：通过庭前会议处理程序性问题，梳理事实及证据争议点，确定原判证据争议焦点。辩方对原判三个罪名列举的证据分别提出多项异议，检方仅对2项证据有不同意见，合议庭决定只对有争议证据再质证。分组质证：按不同罪名对同类证据分组质证，虚报注册资本罪的59项争议性证据分五组，违规披露、不披露重要信息罪的66项争议性证据分六组，挪用资金罪的34项争议性证据分七组，保障了审理集中性和效率，回应了争议、查明了事实。高度重视检辩双方提交的新证据：原审被告人顾雏军和张宏提交了新证据材料，检察机关也收集到一些新证据材料。经庭前会议听取意见后，确属新证据的材料纳入法庭调查，充实了证据体系，为事实认定提供更全面参考。法院根据当事人申请调取相关新证据：原审被告人顾雏军申请调取其无法收集的证据，合议庭依法向广东省科技厅、中国证监会、毕马威华振会计师事务所等单位发出调取证据通知。庭审前组织检辩双方查阅相关材料，将从广东省科技厅及中国证监会调取的材料纳入法庭调查重点质证，有利于查明真相和实现检辩双方平衡。依法通知证人出庭作证：原审被告人申请5位证人出庭，最高院通知了2位证人到庭，一位是时任科龙电器营销人员的魏五洲，一位是时任全国工商联副主席谢伯阳（副部级），二人陈述相关情况并接受询问。顾雏军申请最高人民检察院原检察长贾春旺作为证人出庭作证，因贾春旺非相关事实亲历人，不属于法定证人范围，法庭未通知其到庭，处理得于法有据、合情合理。依法通知有专门知识的人出庭提供意见：对于一份重要证据的真伪，检辩双方存在巨大争议，检方申请最高检鉴定中心一名专业人员出庭提供意见，得到法庭许可。合议庭明确释明有专门知识的人不同于鉴定人，其发表的意见并非法定证据形式。有效发挥法官助理在庭审中的作用：法官助理承担庭前诉讼参与人身份核实、法庭纪律宣告等工作，还通过PPT形式提示庭审流程环节、统一集中展示检辩双方视频型证据，减轻了书记员工作负担，保障了记录质量，解决了法官助理参与庭审无事可做的问题，提升了法庭审理质效。借助信息技术实现融媒体全程直播：庭审采取“旁听 + 融传媒”方式，通过中国法院网、庭审直播网、最高人民法院官网及官方微博进行全程图文直播，包含庭审全部内容和诸多细节。截至2018年6月14日晚12点，最高人民法院新浪官方微博设置的#顾雏军案再审#话题阅读量达1908.2万，最高人民法院头条号的浏览量突破了500万，最高人民法院官方网站的直播页面浏览量达到276万，满足了社会知情权，实现了阳光司法。全面体现人文关怀：长达15个小时的庭审中，审判长裴显鼎及审判员尊重和包容诉讼参与人，保障其畅所欲言。对于年纪大、身体状况不好的原审被告人，多次询问身体是否适合继续庭审。法庭外安排急救车，审判人员全程集中精神，满足原审被告人上洗手间要求。为节省时间，法庭为诉讼参与人与旁听人员提供盒饭及水果，确保中、晚餐可在休庭不超过一小时中解决以便继续开庭。