赢了大选输了国会多数，加拿大总理特鲁多：扔了六亿选了个寂寞

加拿大总理特鲁多提前发动大选，结果执政党自由党未获多数席位，政治版图几乎未变，特鲁多和保守党党魁奥图尔党内威信面临质疑。大选结果：政治版图几乎未变截止9月21日，执政党自由党在国会338个席位中获158席，仅比解散国会前多3席，未达到组成多数政府所需的170席。其他政党如保守党、新民主党等所获席位数量与之前几乎保持一致。加拿大舆论称此次选举是花费6亿加元的“内阁人事调整”，除自由党个别部长落选外，政治版图几乎无变化。提前大选：时机选择失误发动时机：特鲁多于2021年8月15日向总督上谏提前解散国会，总督恩准后全国进入大选阶段。自入夏后，特鲁多频频释放大选信号，不断宣布新拨款营造势头，8月后决意发动大选。不利因素：提前大选赶上加拿大第四波疫情来临，且两天后阿富汗危机霸占头条，选战重心被迫回应阿富汗相关问题。原本信心满满的特鲁多，只能惨淡收场。发动原因：大选前自由党在国会338席中占155席，只需再拿15席便可组成多数政府。疫情期间民调显示自由党支持率双位数领先其他政党，特鲁多想借此势头拿下过半席位，避免在国会受其他政党掣肘。质疑声浪：自由党未给出提前大选令人信服的理由。特鲁多称国会因反对党杯葛无法正常运作，但关键左翼小党新民主党早已表态支持自由党施政。8月12日民调显示，65%民众认为此时不应举行大选。自由党：连任之路坎坷选战表现：自由党主动发起大选，但似乎未做好准备。保守党第一时间公布竞选纲领全文吸引舆情关注，自由党9月1日才公布，失去先机。阿富汗危机撤侨问题让在野党有机会猛烈开炮，自由党初期手忙脚乱。民调起伏：宣布提前选举第一周，自由党民调狂降数个百分点，保守党支持率节节攀升，第二周结束时两党支持率持平，第三周保守党实现反超。自由党尝试以各种议题攻击保守党，均未能拯救支持率。扭转颓势：大约从9月2日首场法语辩论开始，自由党有机会扭转颓势。保守党领导人在枪支管控问题上立场前后不一，被强烈质疑，会后临时修改政见。进入选举冲刺阶段，保守派铁票仓阿省因省府抗疫不力导致疫情大爆发，为特鲁多攻击保守派省长康尼及其“死党”奥图尔提供机会。最终结果：特鲁多侥幸保住总理之位，但现实结果与期望相差甚大，令人质疑其提前发动大选的决策是否值得，日后党内威信提振也成问题。保守党：无法上位的原因结构性困境：加拿大政治版图左大于右，保守党若想执政，需争取主流民意（左派支持），同时照顾右派基本盘。奥图尔在整个选战过程中犹如走钢丝，摇摆不定。两面讨好：奥图尔强烈呼吁大家接种疫苗，但不强制要求，不敢透露保守党有多少候选人已接种疫苗，避免得罪反对强制接种的极右分子。选战初期主张撤销自由党的控枪措施，又在主流舆论压力下改弦易辙。这种两面讨好的尝试，给了自由党和极右小党人民党猛烈夹击的机会。基本盘情况：保守党基本盘仅为30%左右，想组成多数政府需要38%民意支持，必须拉拢中间选民。而保守党内社会保守派极其活跃，在堕胎、LTBGTQ等社会价值问题上与加拿大主流民意不符，但在党内影响力大，在党魁选举过程中扮演重要角色。奥图尔策略：党内竞选期间：奥图尔为脱颖而出，极力讨好党内狂热分子，使用大量民粹话语。强调自己是正蓝军，在社会价值观等问题上向社会保守派靠拢，对拥枪团体表示维护其合法权利，强力抨击自由党实施的碳税制度。所提政治口号带有民粹主义色彩，如“夺回加拿大”。当上党魁之后：奥图尔强调自己立场开明，摒弃民粹话语。在社会保守派在意的堕胎议题上，明确说明尊重女性选择。在环保议题上大幅向中间派靠拢，表示赞同《巴黎协议》内容，提出当选后要实施类似碳税的制度。选战开始后：保守党提出左倾主张，表示当选后将扩大政府开支，并在医疗、劳工保护等领域加大拨款。努力未奏效：保守党在控枪问题上态度反复，大多伦多地区选民对其不信任，选区被自由党牢牢抓在手中。此次大选保守党获得的国会席位不增反减。疑因保守派省长康尼抗疫不力，引起选民迁怒，保守党在铁票仓阿省的两个席位倒向自由党和新民主党。奥图尔拼命向中间靠拢，在魁北克省和多伦多所在的安大略省支持率些微提高，但仅在安省多获一个席位。在数个安省选区，保守党得票数与自由党仅差2 - 3千票不到，算上被极右小党吸走的选票，虽有翻盘可能，但最终未能实现。未来展望奥图尔：9月22日奥图尔在选后新闻发布会上回避所有关于自己政治前途的问题，仅表示自己和自己的党派还将为了赢得下一次大选而“不知疲倦地工作”。2019年，上一次议会选举结果几乎完全相同，保守党党魁安德鲁·谢尔宣布辞职。特鲁多：一个月前促使他发动提前大选的问题仍在原地，甚至可能恶化。在大流行期间发动大选，对于试图靠抗疫成绩吸引选民的总理来说并非加分项。