马霞： 在现行货币体系下，全球债王成为全球霸主

在现行货币体系下，全球债王（美国）凭借美元霸权地位形成对债权国的压制，人民币国际化若仅停留在“分羹”层面，难以突破美元体系束缚，甚至可能重蹈欧元覆辙，沦为美元体系的附庸。 以下为具体分析：一、现行货币体系下债权国与债务国的结构性矛盾中美贸易失衡的货币本质中国长期保持对美顺差，对应美国对华逆差，二者构成同一经济关系的两面。但现行美元主导的国际货币体系下，这种失衡被转化为中国持有大量美元资产（如美债）的被动局面。美国通过美元霸权将贸易逆差转化为对全球债权国的债务融资，形成“债务驱动型”经济模式，而债权国则陷入“顺差-美元储备积累-购买美债-美元资产贬值”的循环。债务国的霸权逻辑美国商务部长罗斯的言论暴露了债务国的强势心态：中国若抛售美债，全球市场缺乏足够流动性承接，且中国难以找到与美元资产规模、安全性匹配的替代品。这种“大而不能倒”的依赖关系，使债权国在货币体系中处于弱势地位，甚至被债务国视为“供养者”。二、人民币国际化的路径依赖与困境“分羹”思路的局限性当前人民币国际化策略仍试图在欧美主导的体系中争夺份额，例如通过跨境贸易结算、离岸市场建设等方式扩大人民币使用。但这种路径本质上是与美元、欧元竞争存量市场，未触及货币体系的核心规则（如储备货币发行权、国际清算体系主导权）。欧元的前车之鉴表明，即使离岸资产规模与美元相当，若缺乏体系性改革，仍可能沦为美元体系的补充者而非替代者。欧元困境的警示欧洲离岸资产虽达30万亿美元，与美国29万亿美元接近，但欧元国际地位仍受制于美元。原因在于：体系依赖：欧元区国家仍依赖美元主导的SWIFT清算系统，跨境支付、金融交易受美国监管制约。政策协调难题：欧元区内部经济差异导致货币政策分化，削弱了欧元作为储备货币的吸引力。安全资产短缺：欧元区缺乏与美国国债规模、流动性匹配的安全资产，全球投资者仍偏好美元资产。人民币若重复这一路径，可能面临类似困境：即使国际化程度提升，仍需依赖美元体系的基础设施，难以真正挑战美元霸权。三、美元崩塌风险与全球货币体系重构美元体系的脆弱性美国通过“债务货币化”维持经济运转，但长期财政赤字和贸易逆差不可持续。若美元信用受损（如通胀失控、美债违约），全球将面临：资产重估：离岸美元资产（包括人民币储备）价值缩水，债权国财富蒸发。清算体系混乱：SWIFT系统若因美国制裁或技术故障瘫痪，全球贸易将受冲击。替代货币竞争：黄金、数字货币或其他区域货币可能崛起，但短期难以填补美元缺口。欧洲的牺牲品角色欧元与美元规模相当，但欧洲在政治、军事上依赖美国，且缺乏独立的安全资产发行能力。美元崩塌时，欧洲可能被迫承接美元资产抛售压力，同时面临资本外流、货币贬值等风险，成为体系崩溃的最大受害者。四、突破路径：重构国际货币体系规则推动多极化货币体系减少对单一货币的依赖，建立以特别提款权（SDR）为基础的多元储备货币机制，或通过区域货币合作（如亚元、金砖货币）分散风险。发展独立清算系统建立非美元主导的跨境支付网络（如中国CIPS系统），降低对SWIFT的依赖，增强货币自主性。创造安全资产通过发行人民币计价的高流动性债券、扩大黄金储备等方式，为全球投资者提供美元之外的避险选择。强化政策协调推动国际货币基金组织（IMF）改革，提升新兴经济体话语权，约束美国滥用货币霸权行为。结论：现行货币体系下，债权国与债务国的地位差异源于体系规则设计。人民币国际化需超越“分羹”思维，通过重构规则、发展基础设施、创造安全资产等路径，推动国际货币体系向多极化、均衡化方向发展，避免重蹈欧元覆辙。