中手游反腐通报原满天星工作室总经理因涉嫌职务犯罪被刑拘：职务犯罪的辩护要点

职务犯罪的辩护要点需结合具体罪名展开，本案可能涉及非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪，辩护核心围绕行为与职务的关联性、财物性质及主观故意展开。具体分析如下：一、非国家工作人员受贿罪的辩护要点行为与职务的关联性本罪要求行为人“利用职务上的便利”，若行为与职务无关，则不构成此罪。行为依赖个人关系或工作便利：若行为人促成交易的行为依赖“个人关系”而非职务，或利用工作便利（如熟悉流程、掌握信息）而非职务便利（如审批权、管理权），则不符合“利用职务便利”的要件。例如，姜某某若通过私人关系推荐外包公司，而非利用项目审批权，则不构成受贿。职务被架空或形式化：若行为人的职务仅为形式上的“审批”，实际决策权由上级或集体掌握，其签字仅为流程性操作，未实质影响交易结果，则不构成受贿。例如，姜某某的审批权仅是流程环节，外包公司选择由高层决定，则其无法通过审批权谋利。图：职务便利与个人关系的区分示意图财物的性质与权钱交易关联性本罪要求行为人“索取他人财物”或“非法收受他人财物”，且财物需与职务行为存在“权钱交易”关联。若财物为合法收入或正常往来，则不构成受贿。正常业务往来或劳动报酬：若行为人收取的财物是基于真实服务的报酬，且金额符合市场合理标准（如外包公司按合同支付合理佣金），则属于合法收入。例如，姜某某若收取的“回扣”实际是外包公司按行业惯例支付的合理佣金，且未超出市场水平，则不构成受贿。基于亲密关系的无偿赠与：若财物是基于亲情、友情等亲密关系的无偿赠与，与职务行为无关（如亲友赠送礼品、红包），则不构成受贿。财物用于单位开支：若财物由公司收取并用于单位开支（如外包公司返点直接转入公司账户），行为人未非法占有，则不构成受贿。例如，姜某某若将“回扣”全部上交公司，则无个人受贿行为。二、职务侵占罪的辩护要点主观上是否具有非法占有目的本罪要求行为人主观上具有“非法占有本单位财物的直接故意”，即明知是单位财物，仍意图永久排除单位所有权而归自己所有。若行为人不具备非法占有目的，则不构成此罪。借用或临时保管：若行为人是“借用”单位财物（如有明确还款计划或沟通记录），或“临时保管”（如为单位代收款项未及时上交，但有记录且无隐匿行为），则不具备非法占有目的。例如，姜某某若将单位资金暂时转入个人账户用于代付外包费用，且有明确记录和还款计划，则不构成侵占。财务操作失误：若行为人因财务操作失误（如误将单位款项转入个人账户）导致资金占用，但无隐匿或挪用故意，则属于过失行为，不构成犯罪。以单位财物抵扣债务：若单位与行为人存在未结清的工资、奖金、报销款等债务，行为人以单位财物抵扣债务，则属于民事纠纷而非犯罪。例如，姜某某若因公司拖欠其奖金，而将部分外包费用截留用于抵扣，则属于债权债务纠纷。客观上是否实施非法占有行为本罪要求行为人客观上实施了“将本单位财物非法占为己有”的行为。若行为人未实际占有财物，或财物未脱离单位控制，则不构成此罪。财物未实际转移：若行为人虽虚构合同或虚增费用，但财物未实际支付或仍由单位控制（如外包公司未实际收款），则未造成单位财产损失，不构成侵占。财物用于单位业务：若行为人将套取的资金用于单位业务（如虚构合同套取资金后用于项目开发），则无非法占有目的，不构成侵占。例如，姜某某若通过虚增外包费用套取资金，但实际用于《仙剑世界》项目开发，则属于财务管理违规，而非犯罪。三、本案的特殊辩护方向结合举报内容，姜某某的辩护还可从以下角度展开：第三方公司的实际经营情况：若其实际控制的第三方公司存在真实经营活动（如提供外包服务），且费用与市场水平相当，则“虚构合同”“虚开发票”的指控可能不成立。外包费用的合理性：若外包费用虽高于行业均价，但因项目特殊需求（如技术难度、时间紧迫）导致成本增加，则费用合理性需重新评估，而非直接认定为虚增。审批流程的合规性：若姜某某的审批行为符合公司内部流程（如多层审批、财务审核），且无证据显示其绕过流程直接决定交易，则“利用职务便利”的指控可能不成立。总结：职务犯罪的辩护需紧扣罪名构成要件，从主观故意、客观行为、财物性质、职务关联性等多角度展开。本案中，姜某某的辩护需重点论证其行为是否实际利用职务便利、财物是否属于非法收受或侵占、第三方公司是否真实经营等关键问题，以削弱指控的证据链条。