为什么反帝反封建的革命是资产阶级民主革命而不是无产阶级革命

反帝反封建的革命被定义为资产阶级民主革命而非无产阶级革命，主要基于革命任务、性质及经济纲领的客观属性，而非单纯由领导阶级决定。第一，革命任务由社会矛盾决定，反帝反封建的核心任务符合资产阶级民主革命的历史定位。近代中国处于半殖民地半封建社会，社会主要矛盾为帝国主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾。这一矛盾体系决定了革命的首要任务是推翻帝国主义压迫（民族革命）和封建主义统治（民主革命）。历史上，此类任务通常由资产阶级领导，例如法国大革命通过推翻封建专制和争取民族独立，确立了资产阶级统治。中国革命虽因特殊历史条件由无产阶级领导，但其任务本质仍是完成资产阶级未竟的民主革命目标，即建立民族独立和人民解放的资产阶级性质国家。第二，革命性质由任务与对象决定，反帝反封建的任务与典型资产阶级革命一致。新民主主义革命虽由无产阶级领导，但其核心任务——反帝反封建——与法国大革命等典型资产阶级革命完全一致。革命性质的根本判定依据是任务与对象，而非领导阶级。例如，法国大革命虽由资产阶级领导，但其任务是推翻封建制度，因此被定义为资产阶级革命。中国革命的任务同样聚焦于反帝反封建，因此其性质仍属资产阶级民主革命范畴。第三，经济纲领体现资产阶级革命特征，领导权转移未改变革命根本属性。新民主主义革命的经济纲领包括保护民族工商业和农民土地私有制，旨在为资本主义发展扫清道路（如废除封建土地所有制、允许私人资本主义存在），这符合资产阶级革命的经济目标。无产阶级领导权是中国资产阶级软弱性导致的特殊现象，但领导权的转移仅赋予革命“新式”特征（如马克思主义指导、社会主义前途），并未改变其反帝反封建的根本任务。因此，革命性质仍由任务与经济纲领决定，属于资产阶级民主革命。