【制造毛主席纪念堂存废之争是别有用心！】

毛主席纪念堂不存在存废之争，所谓争议是别有用心的挑拨，对此应保持高度警惕。具体分析如下：毛主席纪念堂具有不可替代的历史意义毛主席纪念堂是新中国历史的重要象征，见证了开国领袖的丰功伟绩与民族精神的凝聚。它不仅是毛主席遗体的安放地，更是亿万人民缅怀革命历史、传承红色基因的核心场所。其存在本身承载着新中国从诞生到发展的集体记忆，是民族精神图腾的具象化体现，绝非简单的“建筑存废”问题。所谓“争议”是刻意制造的舆论陷阱部分人以“时代变迁”“审美更新”为借口，提出拆除纪念堂、改用“新颖方式”纪念的论调，实则是对历史符号的消解。这种观点看似理性讨论，实则暗含历史虚无主义倾向：若以“与时俱进”为由拆除纪念堂，下一步是否会质疑天安门广场的象征意义？是否会否定革命历史的正当性？此类逻辑链条的延伸，将直接动摇国家认同的根基。保留纪念堂是维护国家安全的必要举措在国家安全层面，毛主席纪念堂与国旗、国歌、国徽同属国家象征体系。其存废问题超越了普通文化讨论范畴，涉及政治安全、文化安全等核心利益。当前国际环境下，外部势力常通过历史问题干涉内政，此时炒作纪念堂存废，本质是试图从精神层面瓦解民族凝聚力。对此保持警惕，是维护国家主权与稳定的必然要求。对“平衡论”的批判：不存在妥协空间有人提出“寻找平衡”，主张在拆除与保留间折中，这种观点忽视了问题的本质。纪念堂的存废不是技术性选择，而是原则性问题：若承认拆除的合理性，等于默认历史符号可被随意解构，这将为后续更多历史虚无主义言论打开缺口。因此，对此类争议必须旗帜鲜明地反对，不存在所谓“审慎思考”的灰色地带。警惕“小作文”背后的恶意在4月15日国家安全教育日期间出现此类言论，绝非偶然。部分势力常利用特殊时间节点，通过碎片化、情绪化的“小作文”传播有害思想，试图在舆论场制造混乱。对此需强化网络空间治理，对歪曲历史、诋毁英烈的行为依法追责，同时加强爱国主义教育，筑牢人民群众的思想防线。毛主席纪念堂的存废，关乎国家记忆的传承与民族精神的延续。任何试图动摇其地位的言论，都是对历史正义的挑衅，对国家安全的威胁。我们必须以高度的政治清醒，坚决抵制此类别有用心的炒作，守护好共和国的精神根基。