4月行业主题观察：特朗普的关税战争——汽车行业震动

4月特朗普的关税政策对汽车行业造成了全球性震动，影响深远且复杂，涉及车企、消费者、供应链及宏观经济多个层面。具体分析如下：一、关税政策的核心内容与全球影响政策内容：3月26日，特朗普签署行政令，宣布对所有进口汽车及关键零部件征收25%关税；4月2日进一步签署“对等关税”行政令，明确对汽车商品加征25%关税的具体细节，覆盖全球几乎所有国家和地区。全球市场震动：关税政策导致新车价格全面上涨，部分制造商放弃目标市场，消费者转向二手车市场，推高二手车价格。惠誉预计2025年美国轻型车销量将降至1600万辆（较年初预测减少30万辆），反映车价上涨和利率高企的压力。通胀与产业链连锁反应：关税引发的通胀压力波及钢铁、橡胶等上游产业，推高整体商品价格。韩国GDP增速可能因汽车出口受阻下降0.1%，日本数百万汽车相关就业人口面临压力。二、关税政策对车企的具体影响现代汽车集团：最大输家出口依赖度高：2024年现代在美国销售177万辆车，其中100万辆从韩国出口，占比56%。25%关税将推高每辆车成本约5000至7500美元，迫使其涨价。紧急应对与长期挑战：现代宣布210亿美元美国投资计划，包括扩建佐治亚州电动车工厂至50万辆产能。但新产能落地需数年，短期内无法缓解韩国出口压力。股价下跌4.28%（起亚跌3.45%），市值蒸发165亿美元。竞争力受损：现代在美国市场的性价比优势将受损，与日系、德系品牌的竞争加剧。若无法有效本土化生产，其利润率可能跌至负值，韩国经济也将承压。图2 2024年最“美国”的车型日系车企（丰田、本田、日产等）：压力分散出口规模大：日本2024年对美出口137万辆车，占其汽车出口28.3%，是最大单一市场。关税将推高每辆车成本约5000美元，丰田、本田、日产、马自达、斯巴鲁股价分别下跌4%、3%、3.5%、5%、6%，日经指数跌超1500点。本土化生产缓冲冲击：因品牌分散和本土化生产（如丰田在美工厂产能超100万辆），日系车企的冲击相对可控。但整车出口减少将波及钢铁、物流等产业，558万就业人口承压。长期挑战：日系车企可通过扩大在美生产和优化供应链缓解影响，但利润率将受挤压，美国市场的高利润来源地位可能动摇。特斯拉和美系车企（通用、福特）：受益，但仍需观望特斯拉：免受直接冲击但面临供应链风险：特斯拉全美本土生产，免受关税直接冲击。进口竞品涨价使其相对性价比提升，股价在关税消息后反弹。但2025年Q1交付量仅33.7万辆，同比下降13%，受“反特斯拉”浪潮影响，销量持续承压。此外，特斯拉约65%的零部件依赖海外供应商（芯片、材料），若半导体关税落地，每辆车成本可能增加188至219美元。通用、福特：受影响较小但需警惕全球反制：通用、福特在美生产占比高，且墨西哥工厂受USMCA保护，关税影响较小。但其供应链依赖海外零部件，成本将小幅上升。美系车企可通过本土化生产获益，但若贸易战升级，其欧洲、亚洲市场可能受报复性关税波及。短期微利可期，长期需警惕全球市场反制。中国车企：淡定观望对美出口规模有限：2024年中国对美出口仅11.6万辆，基本都是通用、福特、特斯拉在华生产车辆，关税对其直接影响有限。对中国自主品牌影响为零。长期战略影响不大：中国已表态反对贸易“武器化”，可能对美出口商品加征报复性关税。但鉴于汽车出口重心在欧洲和东南亚，美国市场失利对其整体战略影响不大。三、关税政策对中国汽车产业的影响整车出口：影响有限但冲击合资车企信心直接出口规模小：据乘联会数据，2024年中国出口美国的汽车约11.6万辆，占中国汽车总体出口量仅1.81%，不到2%。美国长期被视为“高壁垒、低优先级”市场，比亚迪等中国主要车企均“暂无进入美国市场的计划”。冲击合资车企产线与投资信心：合资车企借助中国本土产能向北美供货，是维持现有在华业绩的重要依靠。关税导致成本突然提升、产线难以维持，冲击其是否继续在中国加码投资的信心。此前，业内就有消息传出，某合资车企中外双方合作行将到期后，续约意向尚不明朗。关键零部件企业：受影响更大零部件出口规模大：2024年中国对美国汽车零部件出口额为182.6亿美元，约占出口总额的17.3%。但具体的冲击尚不明确，来自中国的汽车零部件是否适用于232条款的低税率，还是按照对等关税征收高税率，目前尚不明确。除了更高的成本外，关税也可能带来延期交付等冲击，进而影响整车制造。储能电池冲击显著：美国为中国锂电第一大出口国。2024年我国动力及储能电池出口规模达197.1GWh，同比增长29.2%，其中动力与储能电池占比分别为68%和32%，对美出口额占锂电池总出口额分别为25%（153.2亿美元）和23%（20.3亿美元）。本次加征关税后，中国对美锂电池出口关税已至高位，预计出口电池价格将大幅上涨。储能电池受本轮关税加征影响更大，中国对美