《悬崖之上》原著精彩，改编平铺直叙是弱点 文王珉

《悬崖之上》改编存在平铺直叙问题，虽完成命题作文但未生动呈现多方博弈故事，以下从剧本、演员表现、叙事模式等方面展开分析：剧本层面：改编缺乏新颖看点，剧情推进存在缺陷故事缺乏新颖性：电影保留了剧版人物关系并创造全新故事，但未赋予谍战片新颖看点。抱着看“剧本杀”和“猜卧底”心态的观众可能会失望，常年看推理电影的观众在前半小时就能锁定卧底身份，故事反转不多。剧情节奏失衡：前30分钟节奏紧凑，凌冽肃杀的氛围恰到好处，但进入谍战斗智斗勇阶段，剧情开始拉胯。主角们高智商人设纷纷崩塌，不可预知的谍战片变成完全可以预料的故事片。刻意用人性弱点制造戏剧效果，在谍战片中连续使用会使主演暴露弱点和底牌，导致没有悬念。群像塑造情感不饱和：剧情由原来周乙的单男主变成章回体式演绎的群像，虽增强了故事可看性，但导致每个人物情感都不饱和。演员表现：卡司阵容参差不齐，部分角色塑造失败部分演员表现亮眼：雷佳音饰演的叛徒谢先生形象深入人心，他将谢先生担惊受怕、油嘴滑舌的小男人形象刻画得淋漓尽致，成为正反两派角色的唯一亮点。于和伟等老戏骨演技也较为出彩。部分演员表现不佳：如刘浩存饰演的小兰在群戏中未驾驭好革命特工的角色，表演只是为了关心而关心，为了煽情而煽情。张译饰演的张宪臣被全身接满电流电得大小便失禁后，却能暴走杀狱警和狱医并试图开车闯关出监狱；秦海璐饰演的王郁连撞N个电线杆、身中两枪后还能从容开车逃跑，这些情节中演员的表现与角色设定和剧情逻辑存在一定偏差，让人感觉诧异。叙事模式：章回体直叙，风格矛盾且收尾潦草章回体叙事却直叙：电影采用章回体的叙事模式，但每个故事依旧是直叙，没有体现出章回体叙事应有的曲折和变化。风格矛盾：故事演绎的是残酷的“悬崖”危局，却又夹杂着幽默感，这种风格的混合让观众感觉尴尬。收尾潦草：戏份分散，最后潦草收尾，导致影片没有新颖的内涵，空有灵魂的升华。导演层面：保守与创新矛盾，未能摆脱主旋律脸谱化困境保守与创新矛盾：张艺谋在影片中存在“保守与创新”的矛盾，既想采用新的叙事模式，又在故事讲述上过于保守，导致影片整体效果不佳。未摆脱主旋律脸谱化困境：张艺谋想将英雄们变成不同于美国超级英雄的凡人，让他们拥有跟素人一样的情感弱点，企图摆脱主旋律电影的脸谱化，但却出现了致命缺点，使谍战片失去悬念。