“网红打假”盯上直销企业？中央严打非法牟利行为！

“网红打假”现象存在双面性，部分网红将矛头指向直销企业，中央已出台政策严打非法牟利行为，以维护市场公平正义。“网红打假”的双面性正面作用：网红打假初衷多为揭露不法行为、维护消费者权益。他们借助自身知名度和影响力，通过社交媒体、短视频平台等渠道，将涉嫌欺诈、虚假宣传的企业和个人曝光，一定程度上促进了市场透明化和规范化，为消费者营造了更安全可靠的消费环境。例如打假博主B太通过暗访和调查，揭露不良商家销售患有疾病的“星期狗”真相，引发社会对宠物市场乱象关注。负面效应：部分网红为博眼球、获取流量，不惜夸大事实、编造虚假信息，甚至恶意攻击无辜企业和个人。这不仅损害被曝光对象合法权益，还扰乱市场秩序，破坏网络空间健康生态。如“狂飙兄弟”替粉丝维权二手车事件出现反转，其要为该事件承担法律责任，引发公众对网红打假真实性的质疑。直销企业成为“网红打假”重点目标的原因市场份额与监管因素：直销领域，尤其是保健食品板块，占据高达80%至90%的市场份额，且该领域直接关系公众健康，监管严格但存在漏洞，为打假者提供了可乘之机。运营模式与过往行为影响：直销企业独特的运营模式及过往一些企业偶发的违规行为，吸引了广泛社会关注与打假者的特别“关照”。以无限极为例，近期频繁遭遇网红打假挑战，某打假人从今年3月至今发布多条视频“打假”无限极，以引人注目的标题博取关注，视频中强调关键争议却未明确举出法律依据证明监管部门做法不妥。无限极两次行政复议不予立案情况事件经过：无限极面对某打假人的连续指控及两次行政复议申请未果，承受住了法律层面的考验，却遭受了舆论冲击。截至目前，最新一条视频转发3509次，评论留言达2586次，转发与评论量的激增对其品牌形象造成了难以估量的负面影响。法律依据：市场监管领域根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》执行，其中第二十条明确指出，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果，可以不予立案。无限极所遭遇的情况符合该规定，所以两次行政复议均不予立案。中央严打非法牟利行为的举措出台法规：今年2月23日，李强签署国务院令，公布《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》，并于2024年7月1日起施行。条例明确要严惩通过夹带、掉包、造假、篡改商品生产日期、捏造事实等方式骗取赔偿或敲诈行为，依据《治安管理处罚法》等法律处理，构成犯罪者将追究刑事责任。强化协作：市场监管部门将强化跨部门协作，严厉打击职业与恶意索赔，鼓励受害者报警或诉讼，维护自身合法权益。“打假”不能只靠网红的原因及应对措施扰乱营商环境的原因削弱公众信任：不良网红掀起的“打假”浪潮可能削弱公众对维权行为的信任根基，使真正寻求公正、亟待维权的公众受到影响。损害合法权益：无辜个人或企业一旦成为网红恶意攻击的靶心，其合法权益将遭受重创，经济损失、名誉扫地乃至正常的生活与运营秩序都可能遭受波及，践踏社会公平正义原则。应对措施政府层面：加速构建并完善相关法律法规体系，加大执法力度，严厉打击利用网络平台进行恶意炒作、侵害他人名誉的行为。网络监管层面：建立健全网络监管机制，强化互联网信息的监测与管理，为网络空间筑起坚实防线，遏制不良现象，保障个人与企业合法权益不受侵犯。