以色列如何多次拒绝哈马斯的停战提议

以色列多次拒绝哈马斯的停战提议，主要基于对哈马斯的不信任、自身战略目标以及政治立场等因素，以下是具体介绍：对哈马斯的不信任认为哈马斯不会遵守长期停火：以色列拒绝了哈马斯多次提出的长期休战或停火提议，认为不能相信哈马斯会遵守任何长期停火协议。例如，多年来哈马斯政治领导层多次向以色列提出长期休战或停火，以换取建立主权独立的巴勒斯坦国，但以色列均予以拒绝，坚称哈马斯不可信。视短期暂停战斗建议为不真诚：以色列认为哈马斯提出的短期暂停战斗的建议是不真诚的，其战略目的只是帮助武装运动从损失中重新集结。比如在一些冲突期间，哈马斯提出短期停火以进行人道主义救援或谈判等，以色列都持怀疑态度并拒绝。自身战略目标将哈马斯视为生存威胁，要将其摧毁：自10月7日哈马斯发动袭击以来，以色列将哈马斯描述为生存威胁，辩称需要摧毁该组织。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡将哈马斯等同于“伊斯兰国”和纳粹分子，并在袭击事件发生后承诺“消灭”这个巴勒斯坦组织。在这种战略目标下，以色列不会轻易接受哈马斯的停战提议。军事行动目标未达成：以色列对加沙地带发起军事行动，有自身的军事目标，如削弱哈马斯的军事力量、打击其基础设施等。在未达成这些目标之前，以色列不会停止军事行动接受停战。例如在现代历史上最暴力的军事袭击之一中，以色列的军事行动造成了大量巴勒斯坦人伤亡和流离失所，其目的就是试图彻底改变加沙地带的局势，在此过程中不会因哈马斯的停战提议而轻易罢手。政治立场排除两国方案，不承认哈马斯对加沙的治理：尽管哈马斯在2017年修改了其最初的1988年宪章，实际上承认两国方案，从而承认以色列作为合法实体的存在，但以内塔尼亚胡为首的以色列政界人士已经排除了两国方案，并且不承认哈马斯对加沙的治理。例如周日，内塔尼亚胡拒绝了哈马斯关于结束战争并释放该组织关押的100多名俘虏的提议，以换取以色列军队撤军、释放以色列监狱中的巴勒斯坦囚犯以及承认哈马斯对加沙的治理。受国内政治因素影响：以色列国内政治局势复杂，不同政治派别和利益集团对哈马斯的态度存在分歧，但总体上对哈马斯持强硬立场的势力占据主导。政府在决策时需要考虑国内政治因素，为了获得国内支持，往往会采取对哈马斯强硬的态度，拒绝其停战提议。历史拒绝案例早期提议：1988年，哈马斯成立仅一年后，该组织领导人马哈茂德·扎哈尔会见了已故以色列高级官员伊扎克·拉宾和西蒙·佩雷斯，并提议以色列撤出1967年占领的领土，以换取停战，但被以色列拒绝。此外，1988年哈马斯创始人谢赫·艾哈迈德·亚辛本人表示愿意与以色列进行谈判，条件是“首先承认巴勒斯坦人民的自决权和返回家园的权利”，也未得到以色列回应。90年代提议：1994年，在以色列士兵纳克森·沃克斯曼被绑架和杀害后，哈马斯向以色列提出停战协议，被以色列拒绝；1995年，哈马斯再次提出为期10年的停战协议，条件是以色列撤出被占领土，同样遭到拒绝；1996年3月，以色列在一月份刺杀了哈马斯军事领导人叶海亚·阿亚什后，哈马斯提出停火，也被以色列无视。后续多次提议：1997年9月，在以色列试图在约旦首都安曼暗杀哈马斯政治领导人哈立德·梅沙尔的前几天，该运动向以色列提出了为期10年的休战，10月哈马斯创始人亚辛从以色列监狱获释后再次呼吁停火，11月哈马斯再次提议停战，均未得到以色列积极回应。1999年，亚辛再次提出停火提议，条件是以色列从1967年领土撤军，也被以色列拒绝。此后，2003 - 2015年期间，哈马斯多次提出停战提议，包括2003年12月亚辛提出停火条件是以色列从巴勒斯坦领土撤军、2004年亚辛的继任者阿卜杜勒·阿齐兹·兰提西再次提出为期10年的休战、2006年哈马斯再次提出为期10年的休战等，都被以色列拒绝。2014年，哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织提出十年停战，以换取以色列解除封锁并释放巴勒斯坦囚犯，2015年哈马斯提出长期停火以换取解除封锁，同样未获以色列接受。