网问答>>成功案例|刘伟路律师成功为抢劫案当事人争取不起诉
问题
已解决

成功案例|刘伟路律师成功为抢劫案当事人争取不起诉

时间:2026-02-16 05:05:44
成功案例|刘伟路律师成功为抢劫案当事人争取不起诉
最佳回答
刘伟路律师成功为两名涉嫌抢劫的未成年人争取到检察机关不起诉决定,避免了刑事处罚和犯罪记录,体现了专业辩护与教育挽救并重的法律实践价值。案件核心要点案件性质:两名未成年人因抢劫他人手机卡被刑事拘留并批准逮捕,其目的是为实施电信诈骗,且存在多次类似行为,社会危害性较大。突破口:两人均未满18周岁,符合法律对未成年人“教育为主、惩罚为辅”的特殊保护原则。最终结果:通过律师的多方努力,检察机关作出不起诉决定,两人未留下犯罪记录,获得重新融入社会的机会。律师处理步骤与策略与受害人沟通,取得谅解书刘律师第一时间联系受害人,说明嫌疑人未成年身份及家属积极赔偿的意愿,多次沟通后受害人接受赔偿并出具谅解书。作用:谅解书是后续争取从宽处理的关键证据,为检察机关采纳不起诉建议奠定基础。争取取保候审,推动悔改表现律师向检察机关提交认罪悔罪材料,强调家庭教育转变及改造可能性,成功为两人争取取保候审。效果:两名未成年人走出看守所后痛哭悔过,主动表示改过自新,这一表现成为后续不起诉的重要支持。图:刘伟路律师(广东晋廷律师事务所执行主任)提出不起诉建议,说服检察机关律师持续与检察官沟通,强调未成年人身份、犯罪情节较轻、已获谅解等情节,并补充材料支持观点。成果:检察机关最终采纳建议,作出不起诉决定,避免刑事处罚和犯罪记录对两人未来的负面影响。案件法律依据与原则未成年人特殊保护:根据《中华人民共和国刑法》第十七条,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚。不起诉适用条件:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条,对于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,检察机关可作出不起诉决定。“教育为主、惩罚为辅”原则:本案处理充分体现了对未成年人的挽救导向,通过非刑罚手段促使其回归正途。案件启示与建议对家长:未成年人犯罪常与家庭教育缺失相关,家长需加强对孩子的监督、沟通和引导,及时发现并纠正不良行为。关注孩子的社交圈和心理状态,避免其接触不良信息或参与违法活动。对未成年人:法律底线不可触碰,任何违法行为均可能付出沉重代价。遇事应主动与家长或信任的成年人沟通,避免因冲动或无知陷入犯罪泥潭。对法律从业者:未成年人案件需兼顾法律公正与人文关怀,通过专业辩护推动教育挽救目标的实现。积极与受害方沟通、争取谅解,是化解社会矛盾、实现案件双赢的重要策略。律师简介与专业领域刘伟路律师:广东晋廷律师事务所执行主任,擅长刑事诉讼、民商事经济纠纷、交通事故及婚姻家庭法律事务,以精湛技能和严谨态度赢得客户信赖。服务承诺:若您或家人面临法律问题,刘律师将竭力维护合法权益,提供专业、高效的法律支持。
时间:2026-02-16 05:05:46
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: