北京刑事律师李扬：旅游博主亵渎烈士墓拒不认罪，判七个月太轻？

北京刑事律师李扬认为，旅游博主亵渎烈士墓拒不认罪被判七个月有期徒刑，从案件情节和社会影响来看，该刑罚已属较轻。 以下是对此问题的详细分析：一、案件背景与行为性质案件经过：2021年7月15日，旅游博主李奇贤（小贤Jayson原名）在新疆和田地区皮山县赛图拉镇康西瓦烈士陵园内，通过踩踏烈士陵园石碑底座、斜倚碑身摆拍，以及在陈祥榕烈士墓前嬉笑脚踩墓碑底座、用手比作“手枪”状摆拍等行为，亵渎烈士尊严。随后，他将相关照片发布在微信朋友圈和今日头条个人账号上，引发社会公众强烈愤慨。行为性质：李奇贤的行为构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。根据我国刑法第二百九十九条之一，侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、李奇贤行为是否构成犯罪情节严重判定：是否构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，关键在于是否属于“情节严重”。在司法解释未明确之前，可以从行为的方式、手段、结果、社会影响等要素进行综合判断。本案情节：李奇贤先通过微信朋友圈发布照片，由于其微信朋友圈好友人数达到5000人，已成为影响范围较广、情节较重的情形。随后，他又将照片发布至今日头条个人账号，在公共网络场所并造成大范围传播，足以认定为情节严重。三、拒不认罪对定罪量刑的影响法律依据：我国刑法及相关司法解释、程序法并未规定“拒不认罪应当从重处罚”。认罪认罚从宽制度的推广适用，并不意味着拒不认罪就必然从重处罚。司法实践：在司法实践中，虽可能因拒不认罪而推定其具有较大主观恶性，从而酌情从重，但这种处理方式仍值得商榷，并非普遍原则。四、七个月有期徒刑是否罪刑得当类似案例对比：2019年，姜某因在微信朋友圈发表侮辱牺牲烈士的言论，被以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。该案中，姜某的行为虽也造成了恶劣社会影响，但主要限于微信朋友圈范围，且未涉及公共网络空间的大范围传播。相比之下，李奇贤的行为不仅涉及微信朋友圈，还在今日头条等公共网络空间大范围传播，社会影响更为恶劣。刑罚评价：从案件情节和社会影响来看，李奇贤的行为性质更为严重，社会危害性更大。因此，七个月有期徒刑的刑罚相对较轻，未能充分体现对侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的严厉打击态度。笔者认为，综合考虑李奇贤行为的情节严重性、社会影响恶劣程度以及类似案例的刑罚情况，应以一年以上有期徒刑为佳。五、结论与启示结论：旅游博主亵渎烈士墓拒不认罪被判七个月有期徒刑，从案件情节和社会影响来看，该刑罚已属较轻。为维护英雄烈士的尊严和荣誉，应加大对侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的打击力度，确保刑罚的威慑力和公正性。启示：社会公众应增强对英雄烈士的敬仰和尊重意识，自觉维护英雄烈士的尊严和荣誉。网络平台应加强对用户发布内容的审核和管理，防止类似亵渎英雄烈士的行为再次发生。司法机关应依法严惩侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，维护社会公共利益和道德风尚。