斯坦福大学生引发的学术调查！斯坦福大学校长宣布辞职

斯坦福大学校长因涉嫌学术造假宣布辞职斯坦福大学现任校长Marc Tessier-Lavigne（马克·特希尔-拉维尼）于昨日宣布辞职，将于8月31日起不再担任斯坦福大学校长一职。这一决定是在经过长达7个多月的学术调查后作出的，调查起因于斯坦福学生报刊《斯坦福日报》对Tessier-Lavigne的学术诚信提出质疑。一、事件起因该事件的起因是《斯坦福日报》指控Tessier-Lavigne至少四篇论文使用了有问题的图片，这一指控迅速引起了学界的广泛关注。随后，学术打假网站PubPeer以及斯坦福校友、打假女王Elisabeth Bik也持续追踪了Tessier-Lavigne的多篇文章，声称在这些论文中发现了“严重问题”。二、调查过程面对指控，斯坦福大学发言人Dee Mostofi表示，学校将“按照其审查和调查不当行为的正常严格方法，评估指控”。Tessier-Lavigne也表示支持这一进程，并全力配合。他回应说：“我欢迎审查，我工作的完整性对我来说是最重要的，我非常认真地对待大家的关切。”为了保证调查结果的公正性，斯坦福大学董事会委托了一名前联邦法官和凯易律师事务所进行调查，并由5名主要科学家组成外部小组协助。外部小组包括斯克里普斯研究所神经科学系主任Hollis Cline、霍华德休斯医学研究所研究员Kafui Dzirasa、哈佛大学干细胞和再生生物学教授Steven E. Hyman、加州大学伯克利分校细胞与发育生物学教授Randy Schekman（2013年诺贝尔医学奖获得者）以及普林斯顿大学名誉校长Shirley M. Tilghman。调查组一共调查了12篇受到质疑的论文，这些论文中Tessier-Lavigne是中间作者或通讯作者。调查过程涉及超过5万份文件、对超过50人的访问，以及法医学专家的意见。三、调查结果调查报告认为，在7篇Tessier-Lavigne作为中间作者的论文中，他对数据篡改不承担责任，而主要作者承担责任。然而，针对另外5篇Tessier-Lavigne作为通讯作者或资深作者发表的论文，调查报告则显示它们都存在严重缺陷。其中4篇论文有“其他人明显操纵数据”的情况，如一张结果图在多个实验中重复使用、一篇文章中的结果图在另一篇文章中出现等。但报告总体认为，Tessier-Lavigne“对研究数据的篡改没有实际了解”且“没有鲁莽地未能发现问题”，不过当人们在过去20多年中的几个时间点提出质疑时，他没有做出充分的回应。四、Tessier-Lavigne的回应与决定经过漫长的调查期后，Tessier-Lavigne于7月19日宣布辞去校长职务。他在致大学的一封信中写道，他将于今年8月31日辞去斯坦福大学校长职务，但仍将留校任教，担任生物学教授，继续从事大脑发育和神经退化方面的研究。他不承认自己有任何学术不端的行为，称自己没有“欺诈或伪造科学数据的行为”，但“为了大学的利益，决定辞去校长职务”。此外，Tessier-Lavigne将至少撤回五篇论文，或许会对其中的数篇进行大篇幅更正。这些论文中还包括他关于阿尔兹海默病的一项广为流传的研究。五、调查委员会的结论针对该指控的调查委员会也称，没有证据表明Tessier-Lavigne“个人参与了研究不当行为”。被质疑的五篇论文，都是合作成员“要么不当操纵研究数据，要么从事有缺陷的科学实践，导致这些论文存在重大缺陷”。当这些问题出现时，“Tessier-Lavigne没有采取足够的措施来纠正科学记录中的错误”。综上所述，斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne因涉嫌学术造假一事经过长达7个多月的调查后，最终宣布辞职。虽然调查结果显示他并未直接参与数据篡改，但他在面对质疑时未能采取足够的措施来纠正科学记录中的错误，这也是他最终决定辞职的重要原因之一。