什么是土地财政？疫情下，地方政府不能再靠卖地来增加财政收入了

土地财政是指地方政府通过出让土地使用权获取财政收入的一种模式，其核心是依赖土地出让收益支撑地方财政支出。以下从形成背景、运行逻辑、现实困境及改革必要性展开分析：一、土地财政的形成背景计划经济向市场经济转型的产物计划经济时期，土地归国家所有，政府通过征用无偿使用，不存在土地财政。20世纪80年代改革开放后，少数城市试点土地有偿出让和住房商品化改革，土地逐渐成为可交易的商品。1990年代后，相关政策逐步完善，土地出让收入成为地方政府重要财源。地方政府财政压力驱动分税制改革后，中央财政集中部分税收，地方政府事权与财权不匹配，需通过土地出让补充收入。商品房市场兴起后，土地出让的“高溢价”特性（政府低价征收、高价出让）成为地方政府快速创收的核心手段。二、土地财政的运行逻辑基本操作流程征收与补偿：政府以较低成本征收农村集体土地或城市旧改土地（早期补偿标准低，催生“拆二代”现象）。土地开发：政府对土地进行“七通一平”等基础开发后挂牌出让。出让收益：房企或企业竞拍土地，支付高额出让金，政府从中获取差价收入。财政循环：土地出让收入用于城市建设、公共服务及民生支出，形成“土地出让-城市扩张-房价上涨-更多出让”的循环。结构失衡的深化商品房主导：地方政府为追求收入，压缩保障性住房比例，扩大商品房供应，导致住房供需结构扭曲。房价攀升：土地稀缺性、投机需求及地方政府依赖土地收入，共同推高房价，形成资产泡沫。财政依赖加剧：土地出让收入占地方财政比重持续上升，部分城市占比超50%，形成“土地财政依赖症”。三、疫情下的现实困境房地产市场低迷的冲击销售萎缩：疫情导致居民收入预期下降，购房需求减弱，楼市库存积压，房企资金链紧张。变相降价：为去库存，房企采用“大蒜抵扣”“西瓜抵扣”等促销手段，但加剧市场观望情绪，形成恶性循环。土地出让受阻：房企无力拿地，地方政府土地收入锐减，财政压力陡增。财政与经济的连锁反应基建与民生投入受限：土地财政萎缩导致地方政府无力支持基础设施建设和公共服务改善。债务风险上升：土地出让收入减少影响地方政府偿债能力，可能引发区域性金融风险。经济增速放缓：房地产行业低迷拖累上下游产业（如建材、家电），影响GDP增长目标。长期结构性矛盾住房过剩风险：中国城镇人均住房面积已达42平方米，按未来城镇化率计算，住房供应或提前饱和，进一步压缩土地财政空间。泡沫化隐患：房地产泡沫破裂可能引发系统性风险，日本“失去的二十年”即为前车之鉴。四、土地财政改革的必要性短期应对措施优化土地出让结构：减少对商品房用地依赖，增加产业用地、租赁住房用地供应。拓宽财源渠道：通过房产税、资源税等替代性税收，减少对土地出让收入的依赖。盘活存量资产：推动城市更新、低效用地再开发，提高土地利用效率。长期制度变革完善住房保障体系：扩大保障性住房覆盖面，满足中低收入群体需求，平抑房价波动。财政体制改革：厘清中央与地方财权事权，建立可持续的地方财政体系。经济结构转型：降低对房地产的依赖，发展高端制造业、数字经济等新引擎，推动高质量发展。五、结论土地财政曾是中国城市化快速推进的重要支撑，但其过度依赖已导致住房供需失衡、财政风险累积及经济结构扭曲。疫情下房地产市场低迷暴露了这一模式的脆弱性，改革迫在眉睫。未来需通过短期政策调整与长期制度变革相结合，构建多元化财政体系，实现经济与社会的可持续健康发展。