与国家政策相悖：地方政府上市奖励政策的研究（千顺·万顺）

地方政府上市奖励政策与国家政策相悖，需规范调整以促进资本市场健康发展。国务院发布的《关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定（征求意见稿）》明确提出“地方各级人民政府不得以股票公开发行上市结果为条件，给予发行人或中介机构奖励”，体现了国家对资本市场规范化运作的坚定决心。以下从动因、隐忧及破局路径展开分析：一、地方政府奖励上市的动因经济利益驱动：上市公司作为地方经济的“金字招牌”，能吸引资本流入、促进产业升级、增加就业与税收。地方政府将推动企业上市视为提升经济实力、改善产业结构的重要抓手，通过奖励激发企业上市热情。政绩考核压力：上市公司数量常被视为衡量地方政府政绩的显性指标。在“GDP竞赛”驱动下，地方政府竞相出台优惠政策，以期在资本市场领域取得领先地位，这种政绩观扭曲了资本市场资源配置功能，助长了企业短期行为。短期刺激需求：奖励政策虽能在短期内刺激地方经济增长，但忽视了资本市场通过市场机制优化资源配置的本质属性，削弱了中介机构独立性，可能诱发企业道德风险与违法违规行为。二、奖励政策背后的风险与挑战企业层面：高额奖励使企业陷入短视陷阱，过分追求短期利益而忽视长远发展，损害企业内在价值，破坏资本市场生态平衡。例如，部分企业为获取奖励，可能夸大业绩或隐瞒风险，导致上市后业绩“变脸”。投资者层面：奖励政策加剧信息不对称，投资者难以判断企业真实价值，增加投资决策难度与风险。若企业上市后暴露财务造假、欺诈发行等问题，投资者将面临巨大损失与信任危机。地方政府层面：过度奖励加重财政负担，扭曲资源配置，引发市场竞争不公平。部分企业为获奖励采取不正当手段上市，破坏公平竞争原则，损害地方经济整体利益。例如，地方政府为吸引企业上市，可能降低审核标准，导致低质量企业进入资本市场。三、破局路径：平衡规范与激励严守政策红线：地方政府需树立政策意识与合规精神，将国家金融监管政策视为不可逾越的红线。通过组织专题学习、政策解读会等形式，确保官员理解《规定》要求，对违规行为零容忍，维护资本市场秩序。优化服务模式：地方政府应跳出奖励思维，构建全方位服务体系。例如，优化营商环境，简化审批流程，降低企业上市成本；完善基础设施，提升区域竞争力；实施税收优惠，减轻企业负担；设立专项基金，提供融资担保，缓解企业融资难题。强化监管自律：地方政府需加强对中介机构的监管，建立健全监管机制，确保其依法依规开展业务。同时，鼓励中介机构加强内部管理，提升服务质量，共同维护市场秩序。此外，加强投资者教育与保护，提高投资者风险识别能力，营造公平市场环境。倡导社会共治：地方政府应倡导社会共治理念，鼓励媒体、公众、行业协会等参与资本市场监督。通过建立健全信息披露制度、完善举报奖励机制等措施，激发社会监督积极性。同时，加强与国际资本市场交流合作，借鉴先进经验，提升我国资本市场国际化水平。四、部分地区奖励政策概况奖励金额：各地奖励金额从几十万元到上千万元不等，具体取决于地方政府经济实力、政策导向及企业情况（如上市板块、募集资金额等）。例如，湖北省最高可达2000万元，河南省不超过300万元。分阶段奖励：常见做法是按辅导备案、申报受理、成功上市等阶段给予不同额度奖励，以降低企业上市财务压力。例如，湖北省企业到湖北证监局首次办理辅导备案登记手续并被受理的，奖励100万元；企业向中国证监会或沪深北交易所申报上市材料并经受理的，再奖励100万元。特殊政策：针对特定板块（如科创板、创业板）或特定情况（如借壳上市、迁址回归等），部分地方政府提供额外奖励或优惠政策。例如，陕西省对借壳上市迁入后稳健经营满两年的企业，一次性奖励200万元。