贩卖毒品中贩毒中介不直接参与毒品交易，白云律师谈如何定罪？

贩毒中介刘强应被认定为贩卖毒品罪，属于居中倒卖毒品行为，以贩卖毒品罪论处。具体分析如下：居间介绍与居中倒卖的区别：根据2015年最高院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，居间介绍者在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪，且不以牟利为目的；而居中倒卖者属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利。刘强在本案中不仅介绍联络，还通过收取下家“中介费”和上家“回扣”谋取利益，符合居中倒卖的特征。刘强的行为符合居中倒卖毒品行为：刘强在毒品交易中并非单纯介绍，而是主动联系毒贩“大黑”取货，并约定交易地点，最终完成毒品交付。其通过收取“中介费”和“回扣”的方式直接获利，表明其参与了毒品交易的核心环节，属于交易主体之一。牟利目的的认定：刘强辩称自己与房屋中介类似，未直接接触毒品，仅涉嫌非法经营罪。但法院明确指出，行为人为他人代购毒品时，若在必要开销外收取费用或以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳，应视为牟利，属于变相加价贩卖毒品。刘强收取“中介费”和“回扣”的行为，正是以牟利为目的的直接参与毒品交易，符合贩卖毒品罪的构成要件。法院判决依据：乌鲁木齐市水磨沟区人民法院依据上述规定，认定刘强属于居中倒卖毒品行为，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑10年6个月，并处罚金1万元。这一判决体现了司法实践对贩毒中介行为的严厉打击态度。