自杀自伤：难以忍受的心理痛苦

自杀/自伤是难以忍受的心理痛苦的表现，同时受社会因素影响，需通过多维度干预和预防措施应对。自杀与自伤的定义与关联自杀：世界卫生组织（WHO）定义为蓄意结束自己生命的行为。自伤：指无论出于何种目的的自我中毒或自我伤害行为，包括自我切割、服毒等。关联性：自伤并非一定以自杀为目的，但它是自杀的重要危险因素，二者共享部分干预与预防原则。自杀/自伤的影响人群与特征自杀：全球数据：每年至少70万人死于自杀，平均每40秒1人死亡，全球自杀率约为9.4/100000人。性别差异：男性自杀率约为女性的2.3倍，可能与自杀方式更危险、求助意愿低、酒精滥用等因素相关；但在印度等国家，女性自杀率更高。地域分布：80%自杀发生在中低收入国家，但数据可能因监测不足和法律定性（如45个国家将自杀视为犯罪）被低估。年龄趋势：中低收入国家年轻女性自杀率较高，其他地区则随年龄增长而上升。图1.自杀的全球分布自伤：全球数据：每例自杀身亡伴随约20起自伤事件，年龄标准化发生率为62.5/100000，女性发生率约为男性的1.5倍。年龄趋势：20-24岁年轻人自伤率最高，但数据可能因统计局限（如仅记录医疗服务或官方统计事件）被低估。常见方式：社区中以自我切割为主，医院就诊人群中以服毒为主。图2.自杀者的性别和年龄分布自杀/自伤的危险因素个体层面：生物学因素：遗传特质、下丘脑-垂体-肾上腺轴调节失调、5-羟色胺能神经传递异常等可能与自杀行为相关。心理因素：神经质、冲动性等人格特征，以及受教育程度低、单身/离婚/分居状态，增加风险。职业因素：劳工、清洁工、女性医生等特定职业群体自杀风险较高。社区与家庭层面：资源匮乏：经济与知识资源不足、家庭暴力、儿童期逆境、家庭成员酗酒、丧亲等。社会环境：获得枪支、经济衰退、对特定群体的羞辱或歧视、气候变化等。自杀/自伤的评估方法核心原则：建立信任关系，倾听自伤/自杀者的痛苦，结合家庭或可信任者的支持（在危及生命时可突破保密原则）。风险量表准确性有限，需开发新方法（如内隐联想测验、计算机化适应性测验），但需解决伦理和法律问题（如算法决策责任归属）。临床评估：多方协作了解痛苦原因和背景，确定并解决心理社会需求，避免因风险分层结果拒绝护理。自杀/自伤的干预与预防措施心理干预：认知行为疗法（CBT）：减少自杀意念和重复自伤的证据最充分。辩证行为疗法（DBT）：结合CBT原则、正念技术及情绪调节，减少自伤和危机服务使用，尤其适用于长期情感和人际关系困难者。简单干预与数字化治疗：短暂接触、安全规划等短期干预与自杀行为减少相关；数字化治疗在社区事例中可降低自杀意念，但需警惕无证据基础或含有害内容的应用。药物干预：争议点：药物过量风险、用药加剧自杀念头的可能性，但治疗潜在精神疾病可减少自杀行为。具体药物：锂：与双相情感障碍和抑郁症个体自杀率降低相关，饮用水中锂含量可能与自杀率负相关。氯氮平：早期研究显示与精神分裂症或分裂情感障碍个体自杀率降低相关，但近期系统综述未得出结论。阿片类激动剂：初步证据显示对个体具有保护作用。氯胺酮：短期内可迅速降低精神障碍个体自杀意念，但预防有效性尚不清楚。社会干预：社区卫生工作者：在中低收入国家提供标准化心理和药物治疗，开发新型干预措施。工作人员培训：评估技能、知识和态度，减少抑郁和自杀倾向个体的自杀意愿；制定能力框架，提供文化相关的培训方案。减少污名化：避免工作人员对自伤/自杀者缺乏同情心、刻意责备或拒绝提供护理，防止二次伤害。改善卫生服务与系统：关注卫生系统服务安全，通过跨服务全系统变革（如改善危机护理、酗酒和吸毒政策、家庭参与严重事件审查）降低自杀率；稳定劳动力组织的影响更大。公共卫生措施：限制获得致命手段：如禁止强毒性农药配方（斯里兰卡二十年挽救93000人生命）、限制枪支获得，可能降低全球自杀率。媒体宣传原则：不美化死亡，避免详细提及自杀手段，防止社会学习效应或认知可用性增强导致自杀率上升。学校教育：提高心理健康意识或促进良好行为的干预可减少自杀意念和企图，但需确保干预者获得适当资源和培训；教师主导的心理健康课程可能增加自伤风险，需谨慎实施。社会与经济政策：针对两性不平等和限制性性别规范的干预可减少人际暴力等危险行为；增加福利支出可能减轻经济衰退和高失业率对自杀率的负面影响。事后补救：为自杀身亡者的亲属提供及时照护，防止进一步死亡；支持、鼓励与照护自杀丧亲者，减少其健康问题和自杀风险。国家战略：预防自杀的国家战略整合个人和社会举措；2015年联合国大会将自杀死亡率列为健康和福祉指标，目前至少38个国家制定自杀预防战略。