网问答>>刘强东怒斥京东“人浮于事、拉帮结派”,但哪个公司不是这样呢?
问题
已解决

刘强东怒斥京东“人浮于事、拉帮结派”,但哪个公司不是这样呢?

时间:2026-02-13 01:36:26
刘强东怒斥京东“人浮于事、拉帮结派”,但哪个公司不是这样呢?
最佳回答
“人浮于事、拉帮结派”并非所有公司必然存在,但确实是大规模企业常见的挑战,其根源在于人性弱点与管理复杂性的交织,但通过科学管理可有效缓解。 以下从现象本质、管理难点、解决路径三方面展开分析:一、现象本质:人性弱点与组织规模的双重作用人性惰性驱动“人浮于事”:员工天然存在“少干活多拿钱”的倾向,尤其在缺乏有效监督时,这种惰性会通过“传染效应”扩散。例如,部分员工上班摸鱼、拖延任务,甚至拉拢同事形成“消极同盟”,以集体怠工对抗管理。利益纠葛催生“拉帮结派”:当组织规模扩大,部门壁垒和利益冲突加剧,员工可能通过结盟维护自身利益。例如,管理层利用职权拉拢下属形成“小圈子”,甚至挖公司墙角、转移资源独立创业,这种行为在缺乏制衡的体系中尤为常见。规模效应放大管理漏洞:企业人数越多,信息传递链条越长,监督成本越高。京东作为拥有十几万员工的巨头,内部山头林立、诸侯割据的现象难以避免,而中小公司因结构简单,此类问题相对较少。二、管理难点:平衡效率与公平的“走钢丝”开除成本高,替代风险大:解雇员工需承担招聘、培训新人的成本,且新员工未必更优秀。例如,京东若因“人浮于事”大规模裁员,可能导致业务中断、团队士气低落,甚至引发法律纠纷。主弱臣强易引发反噬:管理者若缺乏权威或制衡手段,可能被下属架空。例如,曹操能驾驭司马懿,但其子孙因能力不足导致司马氏篡权,这一历史教训揭示了组织中“权力平衡”的重要性。文化价值观建设滞后:当当网因长期处于“防守心态”,忽视团队组织和文化建设,导致人才流失、内部混乱。这表明,企业需主动吸引外部人才、明确文化导向,而非被动应对竞争。三、解决路径:制度设计、文化塑造与领导力三管齐下制度设计:构建“胡萝卜+大棒”机制:监督与惩罚:通过数字化工具(如京东的“无界零售”大数据系统)监控员工行为,对怠工、贪腐等行为零容忍。例如,京东曾因反腐开除多名高管,形成震慑效应。激励与回馈:设计公平的绩效考核体系,将薪酬与贡献挂钩。例如,美团点评通过股权激励绑定核心团队,减少“搭便车”现象。纠错与迭代:定期评估管理流程,及时修复漏洞。例如,京东调整组织架构、轮岗CHO,旨在打破利益固化、提升管理效率。文化塑造:以价值观凝聚团队:管理者以身作则:孔子云“其身正,不令而行”,领导者需通过公正严明的行为树立榜样。例如,刘强东力挺徐雷并放话“谁不服徐雷,就是不服我”,强化了组织权威。明确文化导向:企业需主动定义“什么是对的行为”。例如,亚马逊以“顾客至上”为核心价值观,通过严格的招聘标准筛选符合文化的人才。领导力:在理性与人性间找到平衡:绝对理智的决策:老板需超越个人情感,以组织利益为优先。例如,刘强东在怒斥高管后仍与他们喝酒沟通,体现“打一巴掌给甜枣”的平衡艺术。动态调整管理策略:根据企业阶段灵活切换管理风格。例如,京东在扩张期需强化控制力,而在成熟期则需激发创新活力。结语:管理是永无止境的修行“人浮于事、拉帮结派”并非企业的宿命,而是管理失效的信号。京东、当当等案例表明,企业需通过制度约束、文化引领和领导力修炼,将人性弱点转化为组织动力。正如刘强东所言:“世界虽然残酷,但只要你愿意走,总会有路。”管理的本质,正是不断在人性与效率、公平与激励之间寻找最优解的过程。
时间:2026-02-13 01:36:31
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: